"Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море

Новости

"Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море

Месторождение названо "Победа", ресурсы только первого пласта с нефтью составляют более 100 млн тонн

КАРСКОЕ МОРЕ, 27 сентября. /ИТАР-ТАСС/. "Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море, ресурсы первой ловушки (часть горной породы, в которой аккумулирована нефть) составляют свыше 100 млн тонн, сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС с платформы West Alpha, которая ведет бурение на самой северной в мире арктической скважине.

Компания успешно завершила бурение вертикальной скважины глубиной 2113 метров "Университетская-1" в Карском море, в результате чего в новой нефтегазоносной Карской морской провинции обнаружена сверхлегкая нефть, сопоставимая по качествам с маркой Siberian Light. Глубина моря в точке бурения составляет 81 метр.

"Новое месторождение в Карском море названо "Победа", - сказал ИТАР-ТАСС глава "Роснефти" Игорь Сечин.

Прогнозы экспертов

По словам Сечина, все прогнозные параметры превышены: предварительная оценка ресурсной базы по газу составляет 338 млн кубометров, по нефти - только одна ловушка содержит более 100 млн тонн. Всего на данном месторождении более 30 ловушек.

"Роснефть" впервые за 50 лет открыла новую Карскую морскую провинцию, которая является продолжением на морской шельф крупнейших нефтегазоносных структур Западной Сибири. Новая провинция, по оценкам экспертов, превосходит такие нефтегазоносные провинции, как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады, и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии. Континентальный шельф России - крупнейший в мире источник неразведанных ресурсов углеводородов, перспективные ресурсы которого в 13 раз превышают запасы Северного моря и Мексиканского залива вместе взятых.

Площадь структуры Университетская - 1200 квадратных километров. Ресурсы этой структуры составляют более 1,3 млрд тонн нефтяного эквивалента. Всего на трех Восточно-Приновоземельских участках Карского моря обнаружено около 30 структур, а экспертная оценка ресурсной базы трех участков составляет 87 млрд баррелей, или 13 млрд тонн нефтяного эквивалента.

http://itar-tass.com/ekonomika/1471226

http://itar-tass.com

Высокое качество нефти месторождения Победа подтверждено лабораторными исследованиями

Специалисты корпоративного института ОАО «ТомскНИПИнефть» завершили исследования физико-химических свойств и состава нефти, полученной из скважины «Университетская-1», пробуренной на шельфе Карского моря и открывшей новое арктическое месторождение Победа. Результаты исследований были представлены Главе ОАО «НК «Роснефть» Игорю Сечину на совещании в ОАО «ТомскНИПИнефть».

По результатам комплекса исследований проб пластовых флюидов, бурового шлама и образцов керна, выполненного ОАО «ТомскНИПИнефть», подтверждены прогнозные оценки качества нефти. Эта сверхлёгкая нефть по ключевым показателям (плотность и содержание серы) превосходит эталонную нефть марки Brent, а также марки Siberian Light и WTI, сопоставима по характеристикам с нефтью месторождения «Белый тигр» шельфа Вьетнама. Установлено, что плотность нефти из скважины «Университетская-1» составляет 808-814 кг/м3 против 834 кг/м3 у нефти Brent. При этом массовое содержание серы в нефти Победы составляет всего 0,02%, в то время как в Brent её 0,2-1%, а в Urals 1,2-1,3 %. Кроме того, нефть Победы характеризуется высоким выходом светлых фракций – 60-70% и низким содержанием смол – 1,5%.

По результатам исследований керна специалистами ООО «Тюменский нефтяной научный центр» был произведен оперативный подсчет запасов нефти и газа по данным скважины «Университетская-1», который показал что только по первой открытой ловушке запасы составляют 391,9 млрд. кубометров газа и 128,7 млн. тонн нефти по категории С1+С2.

Исследования проводились с использованием самого современного оборудования, включающего газовую хроматографию, изотопную и молекулярную масс-спектрометрию.

СПРАВКА:

ОАО «НК «Роснефть» в сентябре успешно завершила бурение самой северной в мире арктической скважины «Университетская-1», по итогам которого обнаружена нефть на лицензионном участке Восточно-Приновоземельский-1 в Карском море. Бурение было проведено в рекордные сроки – за полтора месяца, с абсолютным соблюдением всех технологических и экологических требований. По результатам бурения открыто первое нефтегазоконденсатное месторождение в новой Карской морской провинции.

Глубина моря в точке бурения составила 81 метр, глубина вертикальной скважины – 2113 метров. Скважина бурилась в условиях открытой воды – на 74 параллели, в 250 километрах от материковой части Российской Федерации.

Карская морская нефтеносная провинция, по оценкам экспертов, по объему ресурсов превзойдет такие нефтегазоносные провинции как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии.

Управление
информационной политики
ОАО «НК «Роснефть»
29 октября 2014 г

http://www.rosneft.ru/news/news_in_press/29102014.html

Государственная поддержка группой ВЭБ.РФ , проектов промышленности! читайте Пресс Релиз.

Разнообразный набор финансовых инструментов:

– от длинных денег, до среднесрочных кредитов с пониженной льготной ставкой и т.д.

Подробности читайте на официальном сайте, или в пресс релизе !

Организатор https://www.ВЭБ.РФ

Найти исследование

Расширенный поиск

Пример: 2011 перспективы рынка лкм

Бесплатная аналитика

Российский рынок индустриальных ЛКМ для металлоконструкций в 2006-2007 гг. (артикул: 05055 26974)

29 900 руб.

Получить скидку

Скачать демо-версию

Дата выхода отчета:	6 Ноября 2007
География исследования:	Россия
Период исследования:	2006-2007 гг.
Количество страниц:
Язык отчета:	Русский
Способ предоставления:	электронный

Вы можете заказать данный отчёт в режиме on-line прямо сейчас, заполнив небольшую форму регистрации. Заказ отчёта не обязывает к его покупке. После получения заказа на отчёт с Вами свяжется наш менеджер.

Получить консультацию

Не нашли подходящее исследование?

Полное описание отчета

Описание исследования

Отчет представляет собой комбинированное исследование (кабинетное исследование, экспертный опрос), которое может заинтересовать:
• Производителей антикоррозионных ЛКМ для металлоконструкций;
• Заводы-производители металлоконструкций;
• Организации, выполняющие работы по восстановлению антикоррозионной защиты металлоконструкций;
• Поставщиков импортных материалов для антикоррозионной защиты металлических конструкций;
• Потенциальных инвесторов открытия новых производств по выпуску антикоррозионных ЛКМ.

Цель исследования: проанализировать современное состояние российского рынка индустриальных ЛКМ в сегменте антикоррозионной защиты металлоконструкий.

В исследовании освещены следующие аспекты:

• Состояние российского рынка металлоконструкций.
• Ассортиментный анализ антикоррозионных ЛКМ российского производства для металлоконструкций. Оценка объемов производства российских производителей.
• Анализ импорта и экспорта ЛКМ для антикоррозионной защиты металлоконструкций.
• Оценка структуры российского потребления ЛКМ для защиты металлоконструкций по отдельным сегментам (строительные металлоконструкции, мосты, трубы, рулонный металл и т.д.);
• Ценовой анализ ЛКМ для металлоконструкций отечественного и иностранного производства на российском рынке;
• Оценка перспектив дальнейшего развития всего рынка и его отдельных сегментов.

Выдержки из текста:

• Ведущими российскими производителями антикоррозионных ЛКМ для защиты металлоконструкций являются ОАО «Загорский ЛКЗ», ОАО «Котовский ЛКЗ», ЗАО «Эмлак» и др.

• По итогам I полугодия 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года импорт ЛКМ для металлоконструкций увеличился на 32%; ЛКМ для рулонного металла – 26,6%, ЛКМ для прочих металлоконструкций – 50%.

• Основными иностранными игроками на российском рынке ЛКМ для окраски прочих металлических конструкций являются компании Steelpaint (34%), Tikkurila Coatings (16%), Akzo Nobel (14%).

• Наибольшую долю импортных поставок занимают ЛКМ для покрытия рулонного металла – 78%.

• По оценкам экспертов российского рынка ЛКМ импорт за 2007 г. увеличится на 28-30%.

• В первой половине 2007 года экспорт антикоррозионных ЛКМ из России по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 50%, а общая емкость рынка на 10%.

• Российский рынок ЛКМ для металлоконструкций в последнее время демонстрирует достаточно высокие темпы роста, в основном за счет импорта.

• В перспективе до 2012 года прогнозируемый темп роста потребления индустриальных ЛКМ для защиты металлоконструкций может составить 8-10% в год.

• Особо высокими темпами развития характеризуется потребление ЛКМ в таких сегментах как окраска рулонного металла , антикоррозионная защита строительных металлоконструкций и труб.
Подробное оглавление/содержание отчёта

Содержание:
Резюме
1. Состояние российского рынка ЛКМ для металлоконструкций в 2006-2007 гг.
1.1 Состояние рынка металлоконструкций
1.2 Производство в России ЛКМ для металлоконструкций в 2006-2007 гг.
1.3 Российский импорт и экспорт ЛКМ для металлоконструкций в 2006-2007 гг.
1.3.1 Импорт ЛКМ для металлоконструкций в 2006 - I пол. 2007 гг.
1.3.2 Экспорт
1.3.3 Оценка емкости рынка
1.4 Ценовой анализ и ценовые предпочтения предприятий-потребителей ЛКМ для металлоконструкций.
2. Потребление ЛКМ для металлоконструкции в России. Оценка перспективности отраслей и их емкость, критерии выбора поставщика краски. Оценка удовлетворенности потребителе отечественной продукцией. Прогноз объмов и структура потребления ЛКМ для металлоконструкций в перспективе до 2012 года.
Приложение 1. Сферы применения основных марок ЛКМ для защиты металлоконструкций
Приложение 2. Импорт ЛКМ для металлоконструкций
Приложение 3. Технический отчет по результатам опроса производителей металлоконструкций
Приложение 4. Технический отчет по результатам опроса потребителей ЛКМ для окраски мостовых конструкций
Приложение 5. Технический отчет по результатам опроса потребителей ЛКМ для окраски радиаторов
Приложение 6. Технический отчет по результатам опроса потребителей ЛКМ для защиты труб
Перечень приложений

Перечень таблиц и диаграмм:

Таблица 1. Производство ЛКМ со специальными антикоррозионными свойствами в 2006 г.
Таблица 2. Импорт ЛКМ по назначению для некоторых отраслей промышленности
Таблица 3. Структура импорта ЛКМ для рулонного металла по поставщикам.
Таблица 4. Структура импорта ЛКМ для рулонного металла по компаниям производителям.
Таблица 5. Марки ЛКМ для рулонного металла производства AKZO NOBEL.
Таблица 6. Марки ЛКМ для рулонного металла производства BASF.
Таблица 7. Марки ЛКМ для рулонного металла производства BECKER.
Таблица 8. Динамика импорта ЛКМ для рулонного металла в I пол. 2006 - I пол. 2007 гг.
Таблица 9. Сравнительная таблица импортных поставок ЛКМ для рулонного металла по основным поставщикам за I пол. 2006 г. и I пол. 2007 г.
Таблица 10. Структура импорта по основным поставщикам.
Таблица 11. Структура импорта ЛКМ для металлоконструкций по компаниям-производителям.
Таблица 12. Марки ЛКМ для металлоконструкций производства STEELPAINT.
Таблица 13. Некоторые марки ЛКМ для металлоконструкций производства TIKKURILA COATINGS.
Таблица 14. Некоторые марки ЛКМ для металлоконструкций производства TEKNOS.
Таблица 15. Динамика изменения импорта ЛКМ для прочих металлоконструкций в I пол. 2006 - I пол. 2007 гг.
Таблица 16. Сравнительная таблица импортных поставок по основным поставщикам за I пол. 2006 г. и I пол. 2007 г.
Таблица 17. Структура экспорта ЛКМ для металлоконструкций по поставщикам.
Таблица 18. Структура экспорта ЛКМ для металлоконструкций из России по странам.
Таблица 19. Структур экспорта ЛКМ для металлоконструкций по получателям.
Таблица 20. Структура российского рынка ЛКМ со специальными антикоррозионными свойствами для защиты металлоконструкций в 2006 г.
Таблица 21. Структура российского рынка ЛКМ для защиты металла.
Таблица 22. Цены на основные марки антикоррозионных ЛКМ, руб./кг с НДС без тары.
Таблица 23. Потребности в ЛКМ производителей металлоконструкций (по результатам опроса).
Таблица 24. Потребности в ЛКМ для окраски мостов (по результатам опроса).
Таблица 25. Основные предприятия РФ по нанесению трехслойных покрытий на стальные трубы.
Таблица 26. Потребности в ЛКМ предприятий-производителей радиаторов (по результатам опроса).
Таблица 27. Потребности в ЛКМ прочих производителей изделий из металла (по результатам опроса)
Таблица 28. Структура потребляемых ЛКМ для защиты металла в зависимости от химической основы (по результатам опроса)
Таблица 29. Объемы реализации различными производителями ЛКМ для заводов металлоконструкций (по результатам опроса)

Рисунок 1. Сферы применения строительных металлоконструкций
Рисунок 2. Динамика изменения цен на металлоконструкции в 2005 г.
Рисунок 3. Региональная структура производства металлоконструкций
Рисунок 4. Структура импорта ЛКМ для рулонного металла по компаниям производителям.
Рисунок 5. Структура импорта ЛКМ для металлоконструкций по компаниям-производителям
Рисунок 6. Структура экспорта из России ЛКМ для защиты металлоконструкций в 2006 г. по поставщикам
Рисунок 7. Структура экспорта антикоррозионных ЛКМ из России в 2006 г. по странам
Рисунок 8. Структура экспорта антикоррозионных ЛКМ из России в 2006 г. по получателям
Рисунок 9. Структура экспорта ЛКМ для металлоконструкций из России в 2006 г. по видам ЛКМ
Рисунок 10. Структура экспорта антикоррозионных грунтовок из России в 2006 г. по отдельным маркам
Рисунок 11. Структура экспорта антикоррозионных эмалей и лаков из России в 2006 г. по отдельным маркам
Рисунок 12. Структура экспорта антикоррозионных ЛКМ из России в 2006 г. по типу связующего (только поставки с указанием наименования ЛКМ)
Рисунок 13. Структура потребления индустриальных ЛКМ в 2006 г. (данные “Концепт Центр”)
Рисунок 14. Min и Max цены различных производителей на группы грунтовок
Рисунок 15. Ценовые диапазоны на грунтовки по различным химическим основам
Рисунок 16. Min и Max цены различных производителей на группы эмалей
Рисунок 17. Ценовые диапазоны по группам эмалей на различных химических основах
Рисунок 18. Структура российского рынка ЛКМ для металлоконструкций в 2006 г. (оценка «Концепт Центр»)
Рисунок 19. Частота упоминаемости ЛКМ отечественных марок в опросе.
Рисунок 20. Упоминаемость российских производителей ЛКМ в опросе
Рисунок 21. Частота упоминания в опросе иностранных производителей ЛКМ.
Рисунок 22. Структура российского потребления ЛКМ для металлоконструкций в 2012 году (прогноз «Концепт Центр»).

Другие исследования по теме

Название исследования	Цена, руб.
Отраслевой обзор «Банк новинок на рынке красок и покрытий РФ: 2017 год» Регион: Россия Дата выхода: 11.04.18	45 000
Обзор рынка лакокрасочной продукции Украины. 2017 год Регион: Украина Дата выхода: 07.11.17	87 000
Маркетинговое исследование: анализ рынка лакокрасочных материалов (сегмент защитных покрытий) Регион: Россия Дата выхода: 06.03.17	50 000
Масляные краски и эмали: анализ потребительского спроса и мониторинг рынка. Ноябрь, 2016г. Регион: Россия Дата выхода: 30.12.16	37 350
Рынок лакокрасочных материалов Российской Федерации, октябрь 2016г. Регион: Россия Дата выхода: 01.11.16	63 000

Актуальные исследования и бизнес-планы

Обзор рынка шоколада и кондитерских изделий в РФ
Обзор рынка состоит из следующей информации: Объем производства и отгрузки исследуемого вида продукции вцелом по РФ и по федеральным округам (данные в натуральном выражении, доли регионов на рынке); Объем производства и отгрузки исследуемого вида продукции в расчете на одного человека вцелом по РФ и по федеральным округам (данные в натуральном выражении, доли регионов на рынке); Объем выручки от исследуемого вида деятельности в разрезе федеральных округов и субъектов федерации; Индекс цен на исследуемый вид продукции по РФ.
Бизнес-план: Производство бумажных мешков
1. Резюме проекта
2. Сущность предлагаемого проекта
2.1. Общее описание проекта и предполагаемой продукции
2.2. Особенности организации проекта
2.3. Информация об участниках проекта
2.4. Месторасположение проекта
3. Маркетинговый план
3.1. Обзор рынка мешков в РФ
3.2. Основные тенденции на рынке
3.3. Анализ потребителей. Сегментация потребителей
3.4. Обзор потенциальных конкурентов.
3.5. Ценообразование на рынке
4. Производственный план
4.1. Особенности строительства (ремонта) помещений
4.2. Описание зданий и помещений
4.3. Производственные площади
4.4. Описание оборудования
4.5. Описание технологического процесса
4.6. Прочие технологические вопросы
4.7. Сырье, материалы и комплектующие
5. Организационный план
5.1. План по персоналу
5.2. Организационная структура предприятия
5.3. Источники, формы и условия финансирования
5.4. План продаж
6. Финансовый план
6.1. Исходные данные и допущения
6.2. Номенклатура и цены
6.3. Инвестиционные издержки
6.4. Потребность в первоначальных оборотных средствах
6.5. Налоговые отчисления
6.6. Операционные издержки (постоянные и переменные)
6.7. Расчет себестоимости
6.8. Расчет выручки…
Кабинетное исследование российского рынка специй, приправ и пряностей

1 Введение 5
2 Список терминов и определений 6
3 Методологическая часть 8
3.1 Описание типа исследования 8
3.2 Объект исследования 8
3.3 Цели и задачи исследования 8
3.4 География исследования 8
3.5 Время проведения исследования 8
3.6 Методы сбора данных 8
4 Макроэкономические факторы, влияющие на Рынок 10
4.1 Общеэкономическая ситуация в России 10
4.1.1 Динамика валового внутреннего продукта 10
4.1.2 Промышленное производство 13
4.1.3 Уровень инфляции 14
4.1.4 Уровень доходов населения 15
4.1.5 Инвестиции 17
4.1.6 Розничная торговля 18
4.1.7 Влияние макроэкономических факторов на развитие изучаемого рынка 20
5 Описание отрасли. Пищевая промышленность 22
5.1 Пищевая промышленность (Производство пищевых продуктов) 22
5.1.1 Тенденции в пищевой промышленности 25
5.2 Описание влияющих Рынков 28
5.3 Описание смежных рынков 29
5.3.1 Рынок соли 29
5.3.2 Сегментация 29
5.3.3 Объем производства 30
5.3.4 Ценообразование 31
6 Сегментация рынка 32
6.1 Определение продукции 32
6.2 Сегментирование продукции по основным наименованиям 33
6.3 Сегментирование Продукции по видам упаковки 35
6.4 Ценовое сегментирова…