"Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море

Новости

"Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море

Месторождение названо "Победа", ресурсы только первого пласта с нефтью составляют более 100 млн тонн

КАРСКОЕ МОРЕ, 27 сентября. /ИТАР-ТАСС/. "Роснефть" открыла новое месторождение сверхлегкой нефти в Карском море, ресурсы первой ловушки (часть горной породы, в которой аккумулирована нефть) составляют свыше 100 млн тонн, сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС с платформы West Alpha, которая ведет бурение на самой северной в мире арктической скважине.

Компания успешно завершила бурение вертикальной скважины глубиной 2113 метров "Университетская-1" в Карском море, в результате чего в новой нефтегазоносной Карской морской провинции обнаружена сверхлегкая нефть, сопоставимая по качествам с маркой Siberian Light. Глубина моря в точке бурения составляет 81 метр.

"Новое месторождение в Карском море названо "Победа", - сказал ИТАР-ТАСС глава "Роснефти" Игорь Сечин.

Прогнозы экспертов

По словам Сечина, все прогнозные параметры превышены: предварительная оценка ресурсной базы по газу составляет 338 млн кубометров, по нефти - только одна ловушка содержит более 100 млн тонн. Всего на данном месторождении более 30 ловушек.

"Роснефть" впервые за 50 лет открыла новую Карскую морскую провинцию, которая является продолжением на морской шельф крупнейших нефтегазоносных структур Западной Сибири. Новая провинция, по оценкам экспертов, превосходит такие нефтегазоносные провинции, как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады, и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии. Континентальный шельф России - крупнейший в мире источник неразведанных ресурсов углеводородов, перспективные ресурсы которого в 13 раз превышают запасы Северного моря и Мексиканского залива вместе взятых.

Площадь структуры Университетская - 1200 квадратных километров. Ресурсы этой структуры составляют более 1,3 млрд тонн нефтяного эквивалента. Всего на трех Восточно-Приновоземельских участках Карского моря обнаружено около 30 структур, а экспертная оценка ресурсной базы трех участков составляет 87 млрд баррелей, или 13 млрд тонн нефтяного эквивалента.

http://itar-tass.com/ekonomika/1471226

http://itar-tass.com

Высокое качество нефти месторождения Победа подтверждено лабораторными исследованиями

Специалисты корпоративного института ОАО «ТомскНИПИнефть» завершили исследования физико-химических свойств и состава нефти, полученной из скважины «Университетская-1», пробуренной на шельфе Карского моря и открывшей новое арктическое месторождение Победа. Результаты исследований были представлены Главе ОАО «НК «Роснефть» Игорю Сечину на совещании в ОАО «ТомскНИПИнефть».

По результатам комплекса исследований проб пластовых флюидов, бурового шлама и образцов керна, выполненного ОАО «ТомскНИПИнефть», подтверждены прогнозные оценки качества нефти. Эта сверхлёгкая нефть по ключевым показателям (плотность и содержание серы) превосходит эталонную нефть марки Brent, а также марки Siberian Light и WTI, сопоставима по характеристикам с нефтью месторождения «Белый тигр» шельфа Вьетнама. Установлено, что плотность нефти из скважины «Университетская-1» составляет 808-814 кг/м3 против 834 кг/м3 у нефти Brent. При этом массовое содержание серы в нефти Победы составляет всего 0,02%, в то время как в Brent её 0,2-1%, а в Urals 1,2-1,3 %. Кроме того, нефть Победы характеризуется высоким выходом светлых фракций – 60-70% и низким содержанием смол – 1,5%.

По результатам исследований керна специалистами ООО «Тюменский нефтяной научный центр» был произведен оперативный подсчет запасов нефти и газа по данным скважины «Университетская-1», который показал что только по первой открытой ловушке запасы составляют 391,9 млрд. кубометров газа и 128,7 млн. тонн нефти по категории С1+С2.

Исследования проводились с использованием самого современного оборудования, включающего газовую хроматографию, изотопную и молекулярную масс-спектрометрию.

СПРАВКА:

ОАО «НК «Роснефть» в сентябре успешно завершила бурение самой северной в мире арктической скважины «Университетская-1», по итогам которого обнаружена нефть на лицензионном участке Восточно-Приновоземельский-1 в Карском море. Бурение было проведено в рекордные сроки – за полтора месяца, с абсолютным соблюдением всех технологических и экологических требований. По результатам бурения открыто первое нефтегазоконденсатное месторождение в новой Карской морской провинции.

Глубина моря в точке бурения составила 81 метр, глубина вертикальной скважины – 2113 метров. Скважина бурилась в условиях открытой воды – на 74 параллели, в 250 километрах от материковой части Российской Федерации.

Карская морская нефтеносная провинция, по оценкам экспертов, по объему ресурсов превзойдет такие нефтегазоносные провинции как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской Аравии.

Управление
информационной политики
ОАО «НК «Роснефть»
29 октября 2014 г

http://www.rosneft.ru/news/news_in_press/29102014.html

Государственная поддержка группой ВЭБ.РФ , проектов промышленности! читайте Пресс Релиз.

Разнообразный набор финансовых инструментов:

– от длинных денег, до среднесрочных кредитов с пониженной льготной ставкой и т.д.

Подробности читайте на официальном сайте, или в пресс релизе !

Организатор https://www.ВЭБ.РФ

Найти исследование

Расширенный поиск

Пример: прокат квадроциклов

Бесплатная аналитика

Маркетинговое исследование" Рынок арматурного проката" (артикул: 04978 26974)

73 500 руб.

Получить скидку

Скачать демо-версию

Дата выхода отчета:	12 Ноября 2010
География исследования:	Россия
Период исследования:	2007-2010 гг.
Количество страниц:	183
Язык отчета:	Русский
Способ предоставления:	электронный

Вы можете заказать данный отчёт в режиме on-line прямо сейчас, заполнив небольшую форму регистрации. Заказ отчёта не обязывает к его покупке. После получения заказа на отчёт с Вами свяжется наш менеджер.

Получить консультацию

Не нашли подходящее исследование?

Полное описание отчета

Выдержки из текста

Изменившиеся условия после кризиса августа 2008 года существенно трансформировали ситуацию на строительном рынке России. С началом кризиса были резко заморожены многие строительные проекты и приостановлено строительство объектов, находящихся на начальной стадии строительства, падение спроса на недвижимость тоже носило глобальный характер, и, как следствие, цены постоянно снижаются. И это притом, что до начала кризиса был настоящий строительный бум. В 2009 году завершались, а основном проекты, начатые в докризисный период, проекты «с нуля» практически не начинались.

Если раньше дефицит, существовавший на российском рынке, частично покрывался поставками из-за рубежа, в том числе из дальнего, то сегодня мы впервые ощутили кризис перепроизводства, так как многие производители арматуры существенно увеличили производственные мощности, которые сейчас существенно превышают потребности рынка. Панировавшееся введение в строй новых металлургических заводов и прокатных мощностей долго откладывалось. В 2010 году заговорили о возобновлении проектов. Если нынешние планы осуществятся, то в России к концу 2013 года мощности по выпуску сортового проката строительного сортамента могут вырасти на 7 млн. тонн

Пришло время по-новому взглянуть на рынок. Конкурировать, видимо, будет продукция с высокими технологическими характеристиками. В условиях, когда ведущие НИИ разрабатывают новые стандарты, намечается перераспределение спроса в рамках номенклатурных позиций.

Осенью 2010 г. российские производители вынуждены вновь вернуться к системе открытых цен, когда окончательная стоимость арматуры определяется в конце месяца поставки. Причем конъюнктура вынудила поставщиков уже по итогам октября корректировать отпускные цены. Таким образом, вместо объявленного в октябрьских прейскурантах роста цен на арматуру производители вынуждены были заключать контракты по сентябрьским ценам.

Снижение объема предложений на рынке заготовки и арматуры и практически нулевая наценка послужила основанием требовать от производителей корректировки закупочных цен. Розничная стоимость арматуры в течение октября откатилась закупочными ценами.
Отложенные «до лучших времен» инвестиционные проекты по созданию новых производств по выпуску сортового проката постепенно реанимируются. Новые мини-заводы по выпуску строительного проката планируется постепенно открывать к прогнозируемому выходу строительной отрасли на докризисные показатели.

Описание исследования

Работа основана на данных, полученных в ходе проведения маркетингового исследования рынка строительной арматуры и изделий из нее.
Все данные, включенные в исследование, были получены путем поиска, сбора и анализа вторичной информации, т.е. собранной ранее для решения иных задач и опубликованной в открытых источниках.
Объектом данного исследования является рынок строительной арматуры России.
Предметом данного исследования являются качественные и количественные характеристики рынка строительной арматуры России

Задачи исследования
Описать и проанализировать общую ситуацию на рынке до кризиса 2008 года
Дать общую информацию и описать современную, ситуацию на рынке
Описать воздействие влияющих рынков и общей экономической конъюнктуры
Определить тенденции развития рынка
Оценить основные количественные показатели
Определить и описать основных игроков рынка.
Подробное оглавление/содержание отчёта

Содержание.

Введение - стр.5
1. Виды арматурного проката. Качественные характеристики и стандартизация.
1.1 Классификация арматуры и сортамент - стр. 7
1.2 Свойства арматурного проката - стр. 8
1.3. Холоднодеформированный арматурный прокат класса В500С. Реалии и перспективы – стр. 19
         1.3.1.Использование промежуточного сортамента – стр. 19
         1.3.2. Производство арматуры класса В500С. Промышленное освоение - стр. 23
         1.3.3. Проблемы и перспективы производства холоднодеформированной арматуры и изделий из нее -       стр. 26
1.4. Продукция из арматуры - стр.36
1.5. Повышение качества арматурного проката. Основные мировые тенденции – стр. 40
1.6. Необходимость введения новых стандартов - стр. 51
2. Динамика производства и спроса
2.1. Рынок до кризиса - стр. 55
2.2. Рынок арматуры. Влияние кризиса – стр. 56
2.3. Влияние строительной отрасли на рынок – стр.61
2.4. Влияние общей ситуация в промышленном производстве России по итогам 2009 -2010 г.г. – стр. 69.
2.5. Ситуация в 2010 году. Перспективы рынка роста мощностей и потребления арматуры – стр. 71
2.6. Стимулирования металлопотребления в промышленности и строительстве. Стратегия-2020 – стр. 82
2.7. Изменения политики сбыта игроков рынка - стр. 87
3. Динамика цен и факторы, влияющие на нее
3.1. Ситуация до кризиса – стр. 92
3.2. Ситуация на рынке после кризиса августа 2008 года – стр. 98
3.3. Текущая ситуация 2010 год – стр. 104
4. Производители и поставщики арматуры в России. Основные игроки на рынке.
4.1. Крупные производители - стр. 122
4.2. Другие производители и поставщики - стр. 136
5. Поставки оборудование для производства и испытания арматуры.
5.1. Производители и поставщики оборудования для производства арматуры – стр. 150
5.2. Производители и поставщики испытательного и лабораторного оборудования
- стр. 170
Перечень приложений

ПРИЛОЖЕНИЯ
6. Разрешительная деятельность. Проблемы сертификации - стр. 171
7. Экологическая и промышленная безопасность – стр. 176
8. Список нормативных документов. ГОСТы – стр. 180
9. Термины и определения – стр. 181
10. Источники информации – стр. 182
ТАБЛИЦЫ, ДИАГРАММЫ, РИСУНКИ
Таблица 1 Замена арматурных стержней диаметром 18-40 мм класса А400 на стержни класса А500СП и А500С.
Таблица 2. Эффективность применения арматурной стали класса прочности 500 МПа.
Таблица 3. Свойства арматурного проката классов прочности 400, 500 и 600 МПа.
Таблица 4. Рекомендации по замене рабочей арматуры классов А400С на арматуру класса В500С без перепроектирования железобетонных конструкций.
Таблица 5. Размеры и химический состав исходного сырья для производства арматурного проката В500С промежуточного сортамента.
Таблица 6. Механические свойства ХДАП класса В500С промежуточного сортамента.
Таблица 7. Результаты измерения параметров периодического профиля ХДАП промежуточного сортамента.
Таблица 8. Нормируемая прочность сварных соединений типа С1-Ко (ДСТУ 3760-ГОСТ 14098).
Таблица 9. Нормируемая прочность сварных соединений типа С1-Ко (ГОСТ Р 52544-2006).
Таблица 10. Характеристики арматурных прядей.
Таблица 11. Характеристики стальной проволочной фибры.
Таблица 12. Области применения СФБ.
Таблица 13. Свойства арматуры по Еврокоду.
Таблица 14. Россия: наличие мощностей по производству сортового проката строительного назначения и их перспективы, тыс. т.
Таблица 15. Производство длинномерного и сортового проката в России
Таблица 16. Динамика экспорта сортового проката из РФ, млн. т
Таблица 17. Динамика импорта арматуры в РФ, тыс. т.
Таблица 18. Динамика прироста показателей в строительстве 2006-2009 г. г. . Прогноз 2010-2013 г.г..
Таблица 19. Валовой внутренний продукт в рыночных ценах, миллион рублей,
Российская Федерация.
Таблица 20. Валовой внутренний продукт (в текущих ценах, млрд.руб.)
Таблица 21. Производство важнейших видов продукции в январе-октябре 2010 года.
Таблица 22 Новые мощности по выпуску сортового проката в России.
Таблица 23. Базовые цены заводов на арматуру в феврале-марте 2010 г. (руб./т с учетом НДС, А400/500С, exw)
Таблица 24. Внутренние цены заводов на арматуру в мае 2010 г. (руб./т с учетом НДС, А400С, А500С, exw)
Таблица 25. Базовые цены заводов на арматуру в июне 2010 г. (руб./т с учетом НДС, А400С, А500С, exw)
Таблица 26. Базовые цены заводов на арматуру в сентябре 2010 г. (руб./т с учетом НДС, А500С, для ЦФО, exw)
Таблица 27. Россия: базовые цены заводов на арматуру в октябре (руб./т с учетом НДС, А500С, для ЦФО, exw).

Диаграмма 1 Диаграмма испытания арматурного проката метизного и металлургического производства
Диаграммы 2-3. Расход металла на площадь этажа.
Диаграмма 4. Изменение предела текучести в зависимости от марки стали.
Диаграмма 5. Нормативные сопротивления напрягаемой арматуры в СССР и России
Диаграмма 6. Рынок арматуры до кризиса.
Диаграмма 7. Прирост потребления арматурного проката в 2005-2009г.г. и прогноз на 2010-2013г.г.
Диаграмма 8. Динамика потребления арматуры на российском рынке.
Диаграмма 9. Потребление металлопродукции в РФ в 2005-2009г.г. Прогноз 2010-2013 г.г.
Диаграмма 10. Объемы ввода жилья в 2009 г. по регионам и индекс к объемам 2008 г.
Диаграмма 11. Факторы, ограничивающие производственную деятельность строительных организаций.
Диаграмма 12. Налоговые поступления в бюджет РФ.
Диаграмма 13. Темпы прироста ВВП в 1 квартале 2010 года (по странам)
Диаграмма 14. Индексы промышленного производства.
Диаграмма 15. Видимое производство арматуры в России.
Диаграмма 16. Оценка динамики роста мощностей и потребления арматуры в России до 2013 года, млн. тонн
Диаграмма 17. Баланс рынка лома в России, млн. тонн
Диаграмма 18. Динамика цены лома на мировом и российском рынках.
Диаграмма 19. Динамика цены на заготовку на мировом рынке.
Диаграмма 20. Рост себестоимости арматуры при удорожании кокса и ЖРС в 2008 г.
Диаграмма 21. Зависимость цен на стальную продукцию от нефтяных котировок.
Диаграмма 22. Средние цены на арматуру в 2008 г. в ЦФО.
Диаграмма 23. Средние цены заводов на арматуру А400С и А500С для ЦФО в 2009 г.
Диаграмма 24. Сравнение цен на арматуру в ЦФО в январе- марте 2009-2010 г.г
Диаграмма 25. Динамика цен на арматуру в ЦФО 12.2009 – 11.2010 г.г.
Диаграмма 26. Динамика средних цен на арматуру А3 и А500С за тонну в ЦФО 12.2009 – 10.2010 г.г.
Диаграмма 27. Цены на заготовки и арматуру в странах Ближнего Востока в 2010 году, $/т
Диаграмма 28. Мировое производство стали по месяцам в 2008- 04. 2010 г.г, млн. т
Диаграмма 29. Динамика цен на арматуру в Москве, руб/т. с НДС 06-09.2010г.
Диаграмма 30. Сравнение цен на арматуру в ЦФО (2008-11.2010 г.г.)
Диаграмма 31. Цены на стальную продукцию в ЕС, (Южная Европа, евро за т EXW), 2010 год

Рисунок 1. Изменение прочности и пластичности при холодном упрочнении
Рисунок 2. Силовая схема и физика процесса SBR («stretching – bending with rebending»)
Рисунок 3. Волочильная линия GVYQ750 компании AN Cheng FA, Cheng I (Тайвань)
Рисунок 4. Карта качества упрочненного проката
Рисунок 5. Статистическая обеспеченность нормируемых параметров
Рисунок 6 Способ производства х/д проката класса В500С калиброванием горячекатаного профиля.

Другие исследования по теме

Название исследования	Цена, руб.
МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ВЫПУСКУ ФАСОННОГО МЕТАЛЛОПРОКАТА В ДФО, РФ, 2018 Регион: РФ Дата выхода: 17.07.18	45 000
Маркетинговое исследование: анализ рынка металлопроката в странах Европы, Северной Америки и Ближнего Востока Регион: страны Европы, Северной Америки и Ближнего Востока Дата выхода: 28.03.17	50 000
Исследование рынка стального плоского металлопроката высокопрочных марок стали Регион: Россия, СНГ Дата выхода: 30.12.15	50 000
СТРОИТЕЛЬСТВО МИНИ-ЗАВОДА ПО ПРОИЗВОДСТВУ НЕРЖАВЕЮЩЕГО ПРОКАТА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН Регион: Казахстан Дата выхода: 12.03.15	50 000
Маркетинговое исследование рынка металлопроката Регион: г. Казань Дата выхода: 24.12.14	50 000

Актуальные исследования и бизнес-планы

Бизнес-план Производство влажных салфеток (Казахстан)
1. РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА

2. СУЩНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМОГО ПРОЕКТА
2.1. Описание проекта и предполагаемой к выпуску продукции (влажные салфетки)
2.2. Особенности организации проекта
2.3. Информация об участниках проекта
2.4. Месторасположение проекта

3. МАРКЕТИНГОВЫЙ ПЛАН
3.1. Обзор рынка влажных салфеток
3.2. Основные тенденции на рынке
3.2.1. Динамика цен
3.2.2. Динамика объемов производства
3.2.3. Динамика объемов реализации
3.3. Анализ потребителей. Сегментация потребителей
3.4. Обзор потенциальных конкурентов
3.5. Прогноз развития рынка
3.6. Ценообразование на рынке

4. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПЛАН
4.1. Описание зданий и помещений
4.2. Расчет стоимости строительства
4.3. Описание технологического процесса
4.4. Описание оборудования
4.5. Прочие технологические вопросы
4.6. Сырье, материалы и комплектующие

5. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПЛАН
5.1. План по персоналу
5.2. Организационная структура предприятия
5.3. Схема взаимодействия с контрагентами
5.4. План-график работ по проекту
5.5. Источники, формы и условия финансирования

6. ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН
6.1. Исходные данные и допущения
6.2. Номенклатура и цены
6.3. Инвестиционные …
Бизнес-план: Инвестиционный проект строительства теплицы для выращивания цветочной рассады
1. РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА

2. СУЩНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМОГО ПРОЕКТА
2.1. Описание проекта
2.2. Особенности организации проекта
2.3. Информация об участниках проекта
2.4. Месторасположение проекта

3. МАРКЕТИНГОВЫЙ ПЛАН
3.1. Обзор рынка цветочной рассады УРФО
3.2. Основные тенденции на рынке цветочной рассады УРФО
3.2.1. Динамика цен
3.2.2. Динамика объемов производства
3.2.3. Динамика объемов реализации
3.3. Анализ потребителей. Сегментация потребителей. Доли основных игроков
3.4. Обзор потенциальных конкурентов
3.5. Прогноз развития рынка цветочной рассады УРФО
3.6. Ценообразование на рынке цветочной рассады УРФО
3.7. Концепция продвижения продукции (услуг)
3.7.1. Основные каналы продвижения
3.7.2. Медиаплан
3.8. Общая маркетинговая стратегия

4. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПЛАН
4.1. Описание зданий и помещений
4.2. Расчет стоимости строительства
4.3. Описание технологического процесса
4.4. Описание оборудования
4.5. Прочие технологические вопросы
4.6. Сырье, материалы и комплектующие

5. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПЛАН
5.1. План по персоналу
5.2. Должностные обязанности сотрудников
5.3. Организационная структура предприятия
5.4. Схема взаимо…
Экономико-статистический анализ импорта в РФ спецтехники: экскаваторов и бульдозеров
Содержание отчета по импорту в Россию:

Таблица 1: Рейтинговая оценка поставщиков.
Рис.1: Доли стран - торговых партнеров.
Рис.1.1.: Доли ведущих поставщиков.
Таблица 2: Рейтинговая оценка производителей.
Рис.2: Доли стран-производителей.
Рис.2.1.: Доли ведущих производителей.
Таблица 3: Рейтинговая оценка регионов – потребителей.
Рис.3: Региональная структура импорта.
Таблица 4: Рейтинговая оценка импортеров.
Рис.4: Доли ведущих импортеров.
Таблица 5: Анализ предпочтений покупателей.
Рис.5: Динамика импорта в денежном выражении.
Рис.6: Динамика импорта в натуральном выражении.
Расшифровка условий поставки.